Protest máme, čo ďalej?

Protest máme, čo ďalej?

Na začiatok je potrebné poďakovať organizátorom za to, že mali odvahu a silu rozbehnúť protest a konečne vyhnať ľud do ulíc. Toto im nemôže nikto odoprieť. Tak isto je treba si aspoň trošku uvedomiť, v akom tlaku sú, a že to nie je ľahké žvlášť, keď v takýchto vodách sa nevedia pohybovať - takmer nikto z nás. Na druhú stranu ich neospravedlňuje, že si nenechajú poradiť, a keď už nie od nás, tak aspoň priateľov ich priateľov rodiny atď a konečne rozšíriť svoje rady a hlavne ujednotiť sa v názoroch a v tom čo idú tlačiť ďalej a ako to chcú dosiahnuť. Ďalej už budem pokračovať v bodoch:

1.       Treba zvoliť legitímny štrajkový výbor o aspoň 12 ľuďoch + po jednom členovi z každého mesta, kde sa protestuje, ktorý to tam bude potom riadiť a bude ich predĺženou rukou.

2.       Je potrebné mať aspoň nejaký proforma názov ( VPG – Verejnosť proti gorile alebo Nežná revolúcia 2012, atď. ) protestov, nakoľko gorila to už úplne nevystihuje. Môže byť o tom hlasovanie na FB.

3.       Následne je potrebné tento štrajkový výbor na tlačovke predstaviť verejnosti aj s menami, aby ľudia vedeli kto ich zastupuje a zároveň vláda, politici a média aby vedeli s kým majú jednať ( z dôvodu, že sa vyskytli samozvaní organizátori, ktorí zneužívajú protest Gorila na vlastné alebo politické účely ) .

4.       Je potrebné sa aj organizačne vnútorne preskupiť tj. niekto by mal mať na starosti komunikáciu s médiami a napr aj vystupovanie v médiách. (keď nie priamo organizátor, tak niekto organizátormi poverený kto má charizmu, vie osloviť ľudí,  vie ich priamo v TV vyzvať, aby išli protestovať a vie argumentačne bojovať proti politikom a médiám, ktoré idú proti nám – toto zásadne organizátorom teraz chýba). Ďalší by mali mať na starosti priamo organizovanie protestov a technickú stránku veci. Ďalší - riešenie našich požiadaviek s odborníkmi z akademickej pôdy, právnickej fakulty a ich súlad so zákonmi. Ďalší zase komunikáciu so združeniami, odbormi atď. Ďalší by mal mať na starosti zbieranie apolitickej inteligencie - tým myslím (ústavných právnikov, politologóv, historikov, učitelov atď), ktorých by následne priraďoval na spoluprácu ako poradcov a pomocníkov hlavným organizátorom. Tak isto by tu mala byť OVEĽA väčšia debata so širokou verejnosťou či už naživo debatné krúžky, tak aj na internete – toto všetko by mali mať na starosti ďalší organizátori.  Atď, je toho ešte viacej.  

5.       Každý z hlavných organizátorov by mal mať pod sebou ďalších podorganizátorov, ktorí by spadali priamo pod neho a mali by na starosti dielčie časti, ktoré má hlavný organizátor na starosti. Ďalej každý by mal mať aj poradcov ako som už spominal tú inteligenciu.  

6.       Ak niektorí organizátori nie sú obľúbeni na verejnosti, takí by dav zbytočne dráždili, môžu mať na starosti iné organizačné veci, než čítať prejav na protestoch alebo v TV. Keď chceme mať podporu verejnosti, musíme počúvať aj jej názory a riadiť sa nimi lebo len tak ziskame dav. 

7.       Chce to naozaj silných rečnikov, čo vedia pracovať s davom, osloviť ho a podnecovať k aktívnej spoluprácis rečníkom priamo na námesiach.

 

Tak už vieme - kto nás zastupuje, majú rozdelené úlohy a podúlohy a čo ďalej ?

8.       Podľa mňa stále v podmienkach chýbajú jasnejšie predstavy priamej demokracie, a to znamená požadovať :

-          Kedykoľvek mať možnosť pomocou referenda (celonárodného či regionálneho) odvolať hocikoho z vlády alebo parlamentu, prípadne aj regionálnych poslancov, predsedov samosprávnych krajov, primátorov miest atď.

-          Požadovať trestnoprávnu zodpovednosť nielen pre poslancov ale opäť aj pre členov vlády, pre prezidenta, pre regionálnych poslancov, predsedov krajov, primátorov miest atď.

-          Samozrejme nastavenie platnosti referenda je dobrá požiadavka, a aké by malo byť správne nastavenie si tu nedovolim povedať ale verím, že tu máme na Slovensku dosť odborných - apolitickych hláv, ktoré by sa môhli k tomuto bodu vyjadriť a navrhnúť svoju predstavu.

-          Taktiež by sa malo ústavným zákonom konečne jasne deklarovať, že výsledky referenda sú pre poslancov zaväzné a nie trhací papier.

 

Tak a teraz to najdôležitejšie :

9.       Organizátor poverený ku kontaktu s médiami by mal neustále vydávať tlačové vyhlásenia k aktuálnemu dianiu všetkým televíziám a všetkým médiám (aj regionalnym) prostredníctvo tlačových agentúr.. Napr: Či už to malo byť odmietnutie násilia skupiny protestujúcich zo strany provokatérov, ktoré nastalo po oficiálnom ukončení protestu č. 2, tak isto to ale chcelo verejné odmietnutie konania polície, ktorá v -14° mrazoch polievala ľudí vodou ( bolo možné zvoliť aj iné donucovacie prostriedky) - toto bolo NEHUMÁNNE a bolo to priame ohrozenie života a zdravia protestujúcich, či už išlo o provokatérov, zvedavcov alebo novinárov ! Tak isto aj po proteste č. 3 to chce tlačové vyhlásenie, poďakovanie všetkým protestujúcim, ktorí v tuhých mrazoch sú verní myšlienke demonštrácie a aktívne sa na protestoch zúčastňujú s tým, že ich organizátori pozvú na ďalšie protestné akcie, ktoré sa budú konať (vymenovať dátumy a mestá). Tak isto to chce vyjadrenie sa k incidentu s antiKDH transparentom, s ktorým oni ako organizatori nič nemali spoločné a nemajú problém so slobodou prejavu (Ľudia, ktorí nevedia o čo ide im odporúčam si pozrieť nezostrihané video, kde vidia ako sa Lucia Gallova snaží o konštruktívny dialóg s pánom, ktorý došiel s dotyčným trasparentom a naopak bežní občania vyskakujú do tohto pána, nie organizatori. http://www.youtube.com/watch?v=q-TUwpb7ugw ) Do médií sa treba tlačiť neustále, aby sa o protestoch a cieloch hovorilo, aby vznikli diskusie kľudne aj bez organizátorov, ale aby sa všeobecne duch protestov neustále rozoberal v spoločnosti.

10.   Úplná alfa a omega je udržať si na svojej strane verejnú mienku. Tým pádom komunikácia organizátorov s ľuďmi. Je jasné, že jeden organizátor nemôže komunikovať naživo s ľuďmi aj na FB, ale keď bude mať pod sebou 10-20 podorganizátorov tak to už formou verejnej diskusie pôjde. Treba len k sebe pustiť ľudí, ktorí sú ochotní vo volnom čase komunikovať nielen na rôznych fórach ale hlavne na nastenke FB komunikovať a vyvracať pádnymi argumentami obavy ľudi alebo copy&paste útoky provokatérov. Samozrejme ich ďalšia úloha by mala byť zbierať zaujímavé myšlienky a posielať ich “hore” hlavnému organizátorovi, pod ktorého spadajú, a ktorý ich prednesie hlavným organizátorom na stretnuti. Bola by škoda nevyužiť potenciál širokej verejnosti. Treba ich verejne predstaviť aj na stranke http://web.protestgorila.sk/index.php/o-nas ,  nech sa na nich ľudia môžu obracať a nespamovať hlavných organizátorov.

11.   Je dôležité, aby jedna ruka organizátorov vedela, čo robí druhá a nie že jedna časť z nich ide rokovať s premiérkou a ďalší organizátori o tom nevedia. Dúfam, že ste so sebou zobrali aj právnikov a odbornikov na danú problematiku nakoľko napr. prezident je sám právnik a všetci majú pri sebe ďalších skúsených poradcov, ktori neskúsených organizátorov argumentačne roztrhajú v zuboch a mediálne zosmiešnia.

Takže už máme rozdelené úlohy, už máme medzi sebou odborníkov, už komunikujeme s politikmi aj s ľuďmi  cez média  a na internete, a  čo ďalej? Program protestov:

12.   Protesty by sa mali naozaj stupnovať a nie ich robiť len raz za týždeň. Treba začať robiť tlak na politikov. Taktiež aj v rôznych časoch, nech stihneme politikov aj na úradoch lebo nie všetci máme vždy čas. (Aj keď - tu si vstúpme aj my do svedomia, ak nám o niečo VEĽKÉ naozaj ide, tak ten čas by sme si mali pravidelne spraviť, kým nedosiahneme naše ciele).

13.   Protesty by mali byť pre všetkých a či už sa niekomu Suverén páčil alebo nie, tak rozhodne staršiu generáciu občanov, ktorych potrebujeme a taktiež zastupuje, spoľahlivo odradil. Toto chceme? Trhať sa?

14.   Ak chcete pozvať na pódium Fedora Gála ok, ale treba aj prihliadať na to, čo hovoria na to občania. Nie že väčšina z nich povedala, že ho nechcú a kvôli nemu nepridu a organizátori ho tam stále tvrdohlavo tlačili. Čo ak na to mali dôvody hlavne tí starší, ktorí si pamätajú r. 1989 a možno si myslia, že sa myšlienke nežnej revolúcie z r. 1989 spreneveril ?

15.   Tak isto rečníci na protestoch by mali mať bojovného ducha a povzbudzovať ho aj v dave. Ľudí je treba zobudiť, vyzývať k aktivite, k protestom stále dokola aj naživo, ale aj v médiách aj na FB atď a nielen bežných ľudí, ale každého kto sa chce pridať, či už mimovládky, tak aj rôzne združenia nech pridu protestovať. Lebo tu sa nehráme na politiku ale ideme za našimi podmienkami, ktoré nas spápajú.

16.   Je dôležité zabrániť trhaniu sa protestov. Nemusia všetky organizovať organizátori osobne ale môžu tým ďalším dať oficiálnu podporu a odkázať na cudzie protesty zo svojich stránok a samozrejme vyzývať ľudí, aby sa ich zúčastnili aj keď treba nahlas povedať, že to nie je protest organizovaný oficiálnymi organizátoromi.

17.   Je úplne jasné, že na protestoch by mali dostať možnosť vyjadriť sa aj bežní ľudia, každý má svoj nápad ako dosiahnuť spoločné ciele. Navrhol by som, napríklad hodiť medzi ľudí tenisové loptičky a títo ľudia čo loptičky chytia ak chcú, môžu isť povedať svoje pocity a nadšenie k mikrofónu a  ak nechcú, môžu poslať loptičky vedľa niekomu kto chce ísť. Takto sa zbavia reči, že k mikrofónu púšťajú len “svojich” ľudí a na druhú stranu, ak by sa tam znenadajky dostal k mikrofoónu nejaký provokatér, tak ľudia verní našej myšlienke, ho môžu vypiskať. Aj toto je sloboda slova.

Podľa mňa to chce rozpútať verejnú diskusiu o dvoch veciach:

1.       Nelegitímnosť vlády a všetkých jej krokov, ktoré urobila od momentu, keď jej bola vyslovená nedôvera. Nie som právnik ale chcelo by to diskusiu, či náhodou toto nie je pravda: http://moje.hnonline.sk/node/9640

2.       Ústavný zákon o predčasných volbách  je sám o sebe v rozpore s Ústavou SR, ktorá hovorí o tom, že voľby sú každé 4 roky. “Prelomenie ústavy” je vo vyspelých štátoch neprípustné a už dávno sa malo nájsť 30 poslancov, ktorí mali podať podnet na ústavný súd (my občania, pokiaľ viem, nemôžeme). Otázka je, prečo sa to nestalo? Opäť sa gorily vzájomne kryjú? Prečo aj toto nie je, resp. už dávo nebolo  v požiadavkách protestu ako spôsob napadnutia predčasných volieb ?

Prosím dámy a páni  - organizátori, neberte toto ako všekritiku. Skôr ako návod alebo inšpiráciu ako ďalej pokračovať v nastúpenej, nepochybne dobrej ceste a ako sa poučiť z chýb, ktoré terajší štrajk trieštia a rozbíjajú štrajkokazi, ktorých cieľom je nás všetkých ako neznalých a nekompetentných zosmiešniť až napokon môže upadnúť do zabudnutia. Bola by to škoda, ide o dobro a spravodlivý boj nás všetkých. Nedáme sa už okrádať !

Na záver chcem povedať, že ak niekto nesúhlasí s požiadavkami, tak nech to napíše organizátorom a nech to aj jasne a zmysluplne zdôvodní, nech sa môže o tom rozprúdiť široká diskusia. Každý máme to svoje, čo nás trapi ale náš spoločný cieľ by malo byť čo najväčšie potlačenie korupcie a väčšiu kontrolu ľudi nad našimi financiami, politikmi + aby sme konečne aj my občania, mali regulérnu možnosť podielať sa na správe štátu a povedať na dôležité veci svoj názor. Keď budeme mať zákonne priznané tieto prvky priamej demokracie, ktoré som spomenul hore, tak potom budeme môcť už riešiť konkrétne ďalšie veci, ktoré nás pália, ako sú napríklad nefunkčné a tzv. nezávislé súdy, polícia, prokuratúra, zdravotníctvo, školstvo a millión našich ďalšich problémov.

Takto spoločne môžeme dostať tému gorilých protestov medzi ľudí a snaď aj viacej ľudí na protesty, a keď ich bude na námestiach a uliciach viac a strhneme dav, bude už treba mať premyslené, čo ďalej … ja viem, čo by som robil na ich mieste … dúfam, že aj organizátori budú potom vedieť čo majú robiť … . Toto nesmie vyšumieť do prázdna, na to gorily čakajú ! Slováci zobuďme sa! 

S pozdravom

Lord KUKO